臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司他字第143號
受裁定人即
原 告 黃子妤
上列受裁定人即原告與
被告永龍翔科技有限公司、陳良弼、謝依
庭、林景文、謝銀英間請求
損害賠償事件，因該訴訟事件業已確
定，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟玖
佰伍拾叁元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率
百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確或訴訟不經
裁判而終結
後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應
負擔訴訟費用之
當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前
段定有明文。又法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於
裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第
91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償
對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟
費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而
類推
適用
上揭規定加計法定
遲延利息（最高法院102年度台
抗字第943號裁定意旨
參照）。又第一審
訴訟繫屬中，得經
兩造合意將事件移付調解。前項情形，訴訟程序停止進行。
調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行
。依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日
起3個月內聲請退還已繳裁判費3分之2。勞動事件法第15條
、民事訴訟法第420條之1亦有明定。
二、次按法院於
核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁
判之聲明範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更
、擴張或減縮後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應
祇
以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算
訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院108年度台抗字
第219號裁定意旨參照）。
三、
本件兩造間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院
108年度救字第138號裁定准予訴訟救助。
上開事件經兩造於
本院109年度重
勞訴字第2號移付調解，經本院109年度勞移
調字第88號調解成立，調解筆錄內容第五點載明：「訴訟費
用各自負擔」，意指原由兩造當事人各自預先支出之費用於
調解成立時，則由該支出之當事人自行負擔而言，是原告暫
免繳納之第一審訴訟費用即應由原告負擔，
揆諸前揭之規定
，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原
告徵收。
四、
經查，原告起訴時原係請求被告
連帶給付新臺幣（下同）5,
290,603元本息，
嗣減縮聲明為請求連帶給付1,400,000元本
息（參本院109年度勞移調字第88號卷，頁38），應徵第一
審裁判費14,860元，因原告聲請救助而暫免繳納。經扣抵原
告得依民事訴訟法第420條之1第3項規定聲請退還第一審3分
之2之裁判費後，原告暫免繳交之第一審裁判費為4,953元（
計算式：14860×1/3＝4953，元以下四捨五入），應即由原
告向本院繳納，並自本裁定送達之翌日起，加給按週年利率
百分之5計算之利息。
五、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
民事庭司法事務官 賴義璋