臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司他字第66號
受裁定人即
被 告 台灣牛陣有限公司
法定
代理人 玉田浩司
上列受裁定人即被告與原告陳雅雯間請求發給
非自願離職證明書
等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元
，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收
依民事訴訟法所定
裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57
條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一
審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一
造徵收之，民事訴訟法第77條之22第 3項亦有明文；又依同
法第91條第 3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額
，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其
立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟
費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二
分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理
由而類推
適用同法第91條第 3項規定加計法定
遲延利息，復
有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座
談會決議意旨足參。
二、原告與被告間請求發給非自願離職證明書等事件，經本院10
8年度
勞訴字第75號判決被告敗訴確定，訴訟費用由被告負
擔，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱
上開卷宗審核，第一審經本院 108年度補
字第 352號民事裁定核定原告請求給付工資部分之
訴訟標的
金額為新臺幣（下同）38,000元，應徵第一審裁判費 1,000
元，屬於給付工資之訴，依上開規定，暫免徵收裁判費二分
之一即 500元；請求開立非自願離職證明書部分，原告應徵
第一審裁判費3,000元，原告已繳納第一審裁判費3,500元。
從而，原告於起訴時暫免徵收之第一審裁判費為 500元，應
由被告向本院繳納，並依民事訴訟法第91條第 3項規定，加
給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五
計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
民事庭司法事務官 林怡秋