臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司聲字第1099號
聲 請 人 邦峰貿易實業有限公司
法定
代理人 黃佳裕
相 對 人 陳昆廷
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣彰化地方法院民國一○三年度存字第三○二號擔保
提存事件
，聲請人所提存之
擔保金新臺幣壹拾柒萬元，關於相對人陳昆廷
部分，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人前依
本院103年度司裁全字第663號民事裁定，為擔保假扣押，提
供如主文所示之擔保，以臺灣彰化地方法院 103年度存字第
302號擔保提存事件提存，並經臺灣彰化地方法院103年度執
全字第 154號執行在案。聲請人業向臺灣彰化地方法院撤回
假扣押執行程序，訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後，以
存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相
對人
迄今仍未行使權利，
爰聲請返還擔保金。
三、聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱前開卷宗
查核屬實。
本件訴訟業經聲請人向臺灣彰化地方法院撤回假扣押執行程
序而告終結。
上開訴訟終結後，聲請人以存證信函通知受擔
保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請
人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有
相同效果之訴訟行為，有存證信函、掛號郵件收件回執、本
院
民事庭查詢表及臺灣彰化地方法院109年7月16日彰院曜文
字第1090000919號函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還如主
文所示之擔保金，關於相對人陳昆廷部分，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
民事庭司法事務官 林怡秋