臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司聲字第1399號
聲 請 人 萬工企業有限公司
法定
代理人 鄭白淑惠
相 對 人 瑋誠資產管理股份有限公司
法定代理人 張享珅
相 對 人 諺茂營造有限公司
法定代理人 林子驊
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○六年度存字第三六八號
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣柒拾貳萬捌仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前
遵本院106年度司裁全字第213號
假扣押裁定，為擔保假扣押
，提供如主文所示之擔保金，並以本院106年度存字第368號
擔保提存事件提存在案；聲請人向本院撤回假扣押執行程序
，訴訟已告終結。
嗣聲請人向本院聲請通知相對人即受擔保
利益人行使權利而未行使，請求裁定准予返還擔保金；並提
出提存書、本院民事執行處109年5月1日中院麟民執106司執
全戌字第159號通知及本院
非訟中心 109年8月17日中院麟非
捌109年度司聲字第1064號函為證。
三、聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱前開卷宗
查核屬實。
本件訴訟業經聲請人向本院撤回假扣押執行程序，訴訟已終
結。聲請人聲請本院通知相對人定期行使權利，相對人
迄未
行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院
民事庭
查詢表在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還該擔保金，應予准
許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
民事庭司法事務官 林怡秋