臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司聲字第1536號
聲 請 人 新英工業股份有限公司
法定
代理人 何建忠
相 對 人 協鴻鋁業股份有限公司
法定代理人 楊政權
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○七年度存字第一三七二號
提存事件，聲請人所提存
之
擔保金新臺幣壹仟陸佰貳拾陸萬柒仟柒佰伍拾伍元，准予返還
。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。又因宣告
假執行而提供之擔保金，係備作賠償
受擔保利益者，將來
本案勝訴確定，而因假執行不當所受之
損害之用，故
上開條文之訴訟終結，自係指本案之訴訟而言
(最高法院69年度台抗字第279號
裁判參照)。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請
人前遵本院 105年度重訴字第92號民事判決，為擔保假執行
，曾提供新臺幣16,267,755元之擔保金，並以本院 107年度
存字第1372號提存在案。上開假執行之本案訴訟業經臺灣高
等法院臺中分院107年度重上字第151號判決廢棄部分第一審
判決及該部分假執行之聲請確定，聲請人已定21日之期間催
告相對人行使權利而相對人
迄未行使，
爰依上開法條規定聲
請返還擔保金；並提出本院 105年度重訴字第92號判決、臺
灣高等法院臺中分院107年度重上字第151號判決、本院民事
判決確定證明書、提存書、
存證信函及掛號郵件收件回執等
影本為證。
三、聲請人主張之事實，業經
依職權調閱上開卷宗
查核屬實。
本
件訴訟經判決確定而告終結，聲請人於訴訟終結後，復以存
證信函定21日之期間催告相對人行使權利，相對人迄今未對
聲請人行使權利，此有存證信函、掛號郵件收件回執、本院
民事庭查詢表及臺灣桃園地方法院 109年10月14日桃院祥文
字第1090101718號函附卷
可稽。聲請人聲請返還如主文所示
之擔保金，
核無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主
文。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
民事庭司法事務官 林怡秋