臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司聲字第1879號
聲 請 人 萬事達國際聯運有限公司
法定
代理人 王成發
上列
聲請人予
相對人揚森貿易有限公司間聲請返還
擔保金事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其
提存物，為民事訴訟法第104條第1項第3
款所明定。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用
之（同法第106條規定參見）。所謂訴訟終結，在因
假扣押
或
假處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因
假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假
處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷全部
執行程序前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害
額既未確定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分
之執行程序已全部撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院107
年度台抗字第130號裁定意旨
參照）。至催告之時機，依
前
揭規定，應於保全程序終結後為之，
自不待言（臺灣高等法
院臺中分院107年度抗字第159號裁定意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨
略以：
本案兩造間聲請假扣押事件，聲請人
前遵本院105年度司裁全字第492號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提供新臺幣（下同）32,000元為擔保，並以本院105年
度存字第522號擔保提存事件提存在案。茲因假扣押所擔保
之本案訴訟業經調解成立而終結，聲請人並已定20日以上期
間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返
還
擔保金等語。
三、
經查：
㈠聲請人前就兩造間給付運費事件（下稱本案），聲請對相對
人為假扣押，並依本院105年度司裁全字第492號裁定，提存
32,000元為擔保，以本院105年度存字第522號事件提存，聲
請對相對人為假扣押，經本院105年度司執全字第214號執行
假扣押。
嗣本案經本院109年度豐司簡調字第9號調解成立，
此經本院職權調閱相關卷宗
查核屬實。
惟聲請人
迄未撤回前
開假扣押之執行，尚
難認與「訴訟終結」之要件
合致，其依
民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還擔保金，不
應准許。
㈡綜上，聲請人依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第3款
規定，聲請返還擔保金，
於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
民事庭司法事務官 賴義璋