臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度司聲字第995號
聲 請 人 財團法人
法律扶助基金會
法定
代理人 范光群
代 理 人 蔡清雅
相 對 人 立行環保有限公司
法定代理人 古金超
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於臺灣新北地方法院一○三年度司執全字第六七八號
假扣
押執行事件中提出之財團法人法律扶助基金會臺中分會民國一○
三年九月二十二日法扶保證字第00000000號保證書，關於相對人
立行環保有限公司部分，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保利益人之
聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為
行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以
裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第
3款定有明文，依同法第106條之規定，於其他依
法令供訴訟
上之擔保者，亦
準用之。次按法律扶助法第67條第 2項規定
：「前項出
具保證書原因消滅時，分會得以自己名義向法院
聲請返還。」，
是以法律扶助基金會所出具保證書原因消滅
時，既可由分會以自己名義向法院聲請返還，自亦得以本會
名義向法院聲請返還，
本件聲請人聲請返還保證書，其
當事
人適格，
合先敘明。
二、聲請意旨
略以：
債權人吳芊葳與相對人間請求
損害賠償事件
，聲請本院以 103年度司裁全字第1815號民事裁定准予假扣
押，
嗣經本院所屬臺中分會出具法扶保證字第00000000號保
證書（附於臺灣新北地方法院103年度司執全字第678號假扣
押執行事件卷內），
債權人持以對相對人聲請假扣押執行在
案。茲因債權人撤回
上開假扣押執行程序，聲請人以
存證信
函通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此請求
返還保證書等語。
三、聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱相關卷宗
查核屬實。
本件訴訟業經債權人向臺灣新北地方法院撤回假扣押執行程
序而告終結。上開訴訟終結後，聲請人以存證信函催告受擔
保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人
迄今未對債權
人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有
相同效果之訴訟行為，有存證信函、掛號郵件收件回執、本
院
民事庭查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所
示之保證書，關於相對人立行環保有限公司部分，應予准許
。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
民事庭司法事務官 林怡秋