臺灣臺中地方法院民事判決 109年度婚字第415號
原 告 陳美惠
被 告 張浚濱
特別
代理人 杜江泉
上列
當事人間請求
離婚事件，本院於109 年12月4 日
言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經
合法通知未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第
386 條各款所列情形之一，
按照
家事事件法第51條
準用民事
訴訟法第385 條第1 項前段規定，依原告之
聲請，由其
一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
兩造於民國93年7 月23日結婚，
婚姻關係仍存續中。
惟被告
因外傷性腦出血併發失語症、癲癇、右側肢體癱瘓，目前仍
有語言功能障礙、右側肢體癱瘓無力、無法行走，無回復之
可能；原告長期照料被告，身心俱疲，被告之病症已對夫妻
共同生活構成障礙，且顯無治癒之可能，應屬不治之惡疾，
爰依
民法第1052條第1 項第7 款規定，請求判准兩造離婚等
語。
並聲明：如主文第一項所示。
二、被告
抗辯：目前被告確實癱瘓在床，無法言語，意識不清，
長期臥床等語。
三、本院的判斷：
㈠法院
裁判離婚的
法律依據：
按夫妻之一方，有不治之惡疾者，他方得向法院請求離婚，
民法第1052條第1 項第7 款定有明文。本款立法旨趣在於夫
妻共同生活若因身體或健康有障礙，不宜令其繼續共同生活
時，許其請求離婚。故所謂「不治之惡疾」，應解為任何足
以危及婚姻關係維繫，為夫妻共同生活之障礙，而不容易治
癒之疾病，不以該疾病有傳染性或為常人厭惡者為必要。而
所謂不治，雖不限於絕對的不能醫治，但仍須為醫學上客觀
的斷定在可預見之
期間內，於同類型之疾病，均
難期回復者
而言。
㈡
經查：
⒈兩造現婚姻關係存續中乙節，有
戶籍謄本在卷
可參，
堪以認
定。
⒉查
本件被告因外傷性腦出血併發失語症、癲癇、右側肢體癱
瘓，雖經醫治，目前仍有語言功能障礙、右側肢體癱瘓無力
、無法行走之情形，有亞洲大學附屬醫院109 年3 月21日診
斷證明書
可佐，足認被告因上述疾病，對夫妻共同生活確實
構成障礙，且在可預見之期間內，難期回復，不宜令兩造繼
續共同生活。從而，原告依民法第1052條第1 項第7 款訴請
離婚，
於法有據，應予准許，爰判決如主文第一項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78
條。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
以上
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
書記官 陳盟佳