臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度破字第19號
聲 請 人 京玖有限公司
法定
代理人 林蕙貞
上列
聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告京玖有限公司破產。
二、選任廖年傑會計師為破產管理人。
三、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人公司原
法定代理人兼最大股東丁
適中
於民國109年10月6日死亡，林蕙貞現為聲請人公司之法定代
理人兼唯一股東。林蕙貞本擬繼續爭取生意以期償還公司債
務，然每月員工工資及借款利息支出過高，致聲請人公司經
營有顯著困難，而自109年12月1日起停止營業，現聲請人公
司資產價值尚餘新臺幣（下同）10,481,738元、債務尚餘97
,118,765元未清償，足見聲請人公司之資產顯不足抵償債務
。
爰依破產法第57條、第58條第1項之規定，聲請裁定宣告
聲請人公司破產等語。
二、
按破產，對
債務人不能清償債務者，宣告之；破產，除另有
規定外，得因
債權人或債務人之聲請宣告之；債務人停止支
付者，
推定其為不能清償，破產法第57條、第58條第1項、
第1條第2項分別定有明文。又依同法第148條規定之旨趣，
除債務人之財產不敷清償
破產財團費用及財團債務外，尚
難
認無宣告破產之實益。亦即債務人之財產如足敷清償破產財
團費用及財團債務，不僅應宣告破產，且依破產法第148條
之規定，亦不得裁定宣告破產終止。而依破產法第95、96條
規定，財團費用應包括：㈠因破產財團之管理變價及分配所
生之費用、㈡因破產
債權人共同利益所需審判上之費用、㈢
破產管理人之
報酬、㈣破產人及其家屬之必要生活費及喪葬
費；財團債務則包括：㈠破產管理人關於破產財團所為行為
而生之債務、㈡破產管理人為破產財團請求履行雙務契約所
生之債務，或因破產宣告後應履行雙務契約而生之債務、㈢
為破產財團
無因管理所生之債務、㈣因破產財團
不當得利所
生之債務。
三、
經查：
㈠聲請人主張：聲請人現餘資產價值為10,481,738元，然尚積
欠如附表所示之債權人債務，合計共97,118,765元等語，
業
據聲請人提出資產與負債表、現金、銀行存款結存表、運輸
設備折舊明細表、其他設備折舊明細表、軟體設備折舊明細
表、存出保證金表、流動資產清冊、固定資產清冊、債權人
名冊、存摺交易明細、現金照片等為證（見本院卷第23至41
、57至83頁），並經本院向各該債權人函查確認（見本院卷
第121至122、135至162、165至191頁），足見聲請人之負債
已超過資產甚多，
顯有不能清償之情形，其具有宣告破產之
原因，
堪予認定。
㈡次按破產管理人之報酬，由法院定之，破產法第84條定有明
文。依往例多由承辦法官斟酌案情繁簡、破產管理人處理破
產財團之財產難易、時間長短、分配是否適當等事項，
參酌
會計師公會或
律師公會酬金標準斟酌核定之。經查，
本件聲
請人之資產價值尚餘10,481,738元，而其債權人僅有14名，
其中8名債權人為金融機構，尚屬單純，是破產管理人處理
破產財團相關事宜，應無顯著困難，法院核定破產管理人之
報酬應不致過高；復衡諸聲請人係法人
而非自然人，若經宣
告破產，在破產
期間並無須考慮破產財團需支付破產人本人
之生活費及負擔
扶養費之問題，
堪認聲請人現存資產尚足以
支敷清償破產財團之費用。
㈢從而，依現有證據資料，本件聲請人具有宣告破產之原因，
且其現存財產尚足敷清償破產財團之費用及財團之債務，
揆
諸上開說明，聲請人聲請宣告破產，與法無違，應予准許。
四、再按破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之
人中選任之，破產法第83條第1項定有明文。經本院向社團
法人臺中市會計師公會函請推薦足以勝任本件破產管理人之
人選，該公會以110年1月6日中市會字第1100020號函推薦廖
年傑會計師擔任破產管理人（見本院卷第93至95頁），堪認
廖年傑會計師應具處理本件破產管理事務之能力；又經本院
徵詢後，廖年傑會計師亦表示願意擔任本件破產管理人（見
本院卷第103頁），爰依前開規定，選任其為破產管理人。
五、末按法院為破產宣告時，應選任破產管理人，並決定左列事
項：一、申報債權之期間。但其期間，須在破產宣告之日起
，15日以上，3個月以下。二、第一次債權人會議
期日。但
其期日，須在破產宣告之日起1個月以內，破產法第64條固
有明文。
惟本院就破產事件之事務分配，係將破產之裁定與
破產裁定確定後之
破產程序分由
民事庭與民事執行處法官辦
理，未免將來案件移由民事執行處法官辦理時作業時程難以
配合，爰將此申報債權期間與第一次債權人會議期日交由執
行處承辦法官決定，併此敘明。
六、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
民事第二庭 法 官 鄭百易
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
書記官 唐振鐙
附表：債權人名冊（金額均以新臺幣／元計）
┌──┬─────────────────┬─────┐
│編號│ 債權人姓名 │ 債權金額 │
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 1 │永豐金租賃股份有限公司 │ 4,795,076│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 2 │台中商業銀行股份有限公司西台中分行│ 3,138,941│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 3 │一銀租賃股份有限公司 │ 9,403,703│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 4 │台北富邦商業銀行股份有限公司 │ 8,888,896│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 5 │三信商業銀行股份有限公司 │ 6,758,823│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 6 │臺灣銀行股份有限公司臺中分行 │ 9,633,326│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 7 │高雄銀行股份有限公司台中分行 │12,000,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 8 │永豐商業銀行股份有限公司 │10,000,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 9 │賴朝茂 │ 2,500,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 10 │許文 │ 1,500,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 11 │林安 │ 500,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 12 │劉榮煌 │15,000,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 13 │陳明月 │ 3,000,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ 14 │謝坤城 │10,000,000│
├──┼─────────────────┼─────┤
│ │合計 │97,118,765│
└──┴─────────────────┴─────┘