臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度補字第1768號
原 告 呂衍澤
訴訟
代理人 趙建興
律師
被 告 元春企業有限公司
法定代理人 蔡貴春
上列
當事人間請求確認股東會議決議不成立事件，原告起訴僅繳
納部分
裁判費。
按公司股東請求確認股東會決議不成立或決議無
效其訴訟性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴類似，均屬因
財產權而起訴，其
訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受
之客觀上利益定之，如不能
核定訴訟標的價額者，則以民事訴訟
法第四百六十六條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之
一即一百六十五萬元定之（最高法院100 年度台抗字第456 號裁
定意旨
參照）。查原告起訴求為確認被告於民國109 年4 月6 日
股東會決議不成立，其性質上屬財產權訴訟，
惟確認股東會決議
不成立，並無起訴時交易價額，且若
系爭股東會決議不成立，僅
生是否另合法召開股東會並為決議之問題，無法核算原告因該股
東會決議不成立所得之利益，即不能核定其訴訟標的價額，
揆諸
前揭說明，
本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,650,00
0 元，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告已繳納之3,000 元
外，尚應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
民事第六庭 法 官 楊珮瑛
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 紀俊源