臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度補字第2085號
原 告 王敏明
被 告 川智股份有限公司
法定
代理人 王蔚賓
上列
當事人間請求給付
不當得利事件，本院裁定如下：
一、
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1
項分別有明文。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續
期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。
但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10
亦定有明文。
二、
本件原告
訴之聲明第1 項，係請求被告給付民國109 年1 月
1 日起至同年8 月31日止相當於租金之不當得利，此部分訴
訟標的金額為新臺幣（下同）72萬元。原告訴之聲明第2 項
，係請求被告給付自
起訴狀繕本送達
翌日起至返還土地（其
聲明並未載明何筆土地，依起訴狀事實及理由欄
所載，應係
指坐落臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○號土地，下合
稱
系爭土地）之日止，
按月給付9 萬元之不當得利。此部分
係屬以「返還系爭土地日」為期限之給付，實與民事訴訟法
第77條之10所定因定期給付或定期收益涉訟之情況類似，自
得類推
適用該條規定。而原告前曾訴請被告
拆屋還地事件，
業經
兩造於106 年10月25日在臺灣高等法院臺中分院達成和
解，被告應於108 年12月31日前拆除系爭土地上之建物並返
還系爭土地，有該院和解筆錄
可證。又原告已於109 年1 月
17日向本院
聲請強制執行，有本院索引卡－當事人姓名查詢
資料
可佐，一般而言，被告至遲於強制執行完畢時返還系爭
土地，而參考司法院頒定之各級法院辦案期限實施要點所定
民事執行事件辦案期限為1 年4 月，故被告返還系爭土地之
日應自109 年1 月17日起加計1 年4 月，扣除原告第1 項聲
明已請求之109 年1 月1 日至8 月31日部分，推定其權利存
續期間為7 月16日（即自109 年9 月1 日起至110 年5 月16
日止），則被告第2 項聲明之訴訟標的價額應為76萬6,452
元【計算式：90,000×（8 ＋16/31 ）＝766,452 ，元以下
四捨五入】。又原告第1 、2 項聲明均係主張相當於租金之
不當得利，並
非以一訴附帶請求孳息、
損害賠償、
違約金或
費用之情形，而應合併計算之。因此，本件原告應徵第一審
裁判費1 萬5,751 元，故依民事訴訟法第249 條第1 項但書
規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳，如逾期未繳，即
駁回原告之訴。
三、請提出被告川智股份有限公司最新公司變更登記事項卡及其
法定代理人最新
戶籍謄本各1 件（記事欄請勿省略）供參。
中 華 民 國 109 年 9 月 26 日
民事第五庭 法 官 施懷閔
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
書記官 張雅如