臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度訴字第1282號
聲 請 人 林艾
臻
即 原 告
代 理 人 胡竣凱
律師
相 對 人 翔億生技有限公司
即
被 告
選任特別代 廖蓓琦
理人
上列
當事人間請求確認股東關係及董事委任關係不存在事件(本
院109年度訴字第1282號)，
聲請人聲請為翔億生技有限公司
選任
特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任廖蓓琦於本院109年度訴字第1282號請求確認股東關係及董
事委任關係不存在事件，為翔億生技有限公司之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法
定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴
法院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用
，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付本法關
於法定代理之規定，於法人之代表人
準用之，民事訴訟法第
51條第1 項、第5 項、第52條分別定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人即原告（下稱原告）受廖蓓琦請
求而應允並擔任相對人即被告翔億生技有限公司(下稱被告)
之名義負責人，
嗣原告已向廖蓓琦表明請求廖蓓琦辦理負責
人變更登記，
惟廖蓓琦均未配合辦理，原告
乃對被告提起請
求確認股東關係及董事委任關係不存在事件之民事訴訟，並
經本院以109年度訴字第1282號（下稱本訴）審理中。又原
告及被告公司另一名登記股東林玉梅，均是廖蓓琦找來掛名
之人，林玉梅對本訴事件始末並不瞭解，為使訴訟程序順利
進行，
爰依
民法第51條第1項規定，聲請選任廖蓓琦為被告
之特別代理人等語。
三、查，原告
上開主張，業經本院調取被告公司登記資料及臺灣
臺中地方檢察署109年度偵字第31042號偵查卷核閱
無訛，原
告主張被告現無合法之法定代理人可代為訴訟行為，應認有
據。又廖蓓琦亦到庭陳明：本訴事件伊瞭解，伊願擔任被告
之特代理人等語，本院審酌廖蓓琦瞭解本訴事件始末，擔任
被告之特別代理人應訴，足以維護被告
法律上權益，因認選
任廖蓓琦為被告之特別代理人，應屬
適當，茲選任廖蓓琦就
本訴擔任被告之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
民事第六庭 法 官 江奇峰
正本係照原本作成。
如不服本裁定而提起
抗告者，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（並按
他造人數附具
繕本）及繳納抗告
裁判費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
書記官 黃佳莉