跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 和解成立
裁判字號:
臺灣臺中地方法院 109 年度訴字第 1536 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 04 月 13 日
裁判案由:
給付承攬報酬
臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度訴字第1536號
上  訴  人  萊思國際股份有限公司

法定代理人  孫信雄 


一、上列上訴人與被上訴人永全食品器具股份有限公司(下稱永全公司)間請求給付承攬報酬事件,上訴人不服111年3月17日本院第一審判決,提起第二審上訴,然未繳納第二審裁判費。本訴與反訴訴訟標的不同者,應本、反訴訴訟標的價額分別計算,並分別向本訴原告、反訴原告徵收第一審裁判費。所謂上訴利益,應以上訴聲明範圍內之訴訟標的金額或價額總計為準,上訴人對於原審判決其敗訴之本、反訴部分均提起上訴,其上訴之經濟上利益均同屬上訴人一人時,應將本、反訴訴訟標的價額合併定上訴人提起第二審上訴之訴訟標的價額,並據以徵收第二審裁判費(最高法院100年度台抗字第643號裁定看法同此)。經核上訴人就本訴部分聲明上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)56萬6,620元、反訴部分聲明上訴之訴訟標的金額442萬1,267元。又本訴訴訟標的為永全公司對上訴人之報酬債權,反訴訴訟標的則為上訴人對永全公司之損害賠償債權,兩者並同一,則根據上述說明,上訴人之上訴利益應核定為498萬7,887元(計算式:566,620+4,421,267=4,987,887),故依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳第二審裁判費7萬5,601元,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。
二、上訴人應依民事訴訟法第441條規定,補正上訴狀,表明:
(一)應廢棄或變更原判決之理由。
(二)關於前款理由之事實及證據。
中    華    民    國    111   年    4     月    13    日
                  民事第五庭    法  官  施懷閔
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告
中    華    民    國    111   年    4     月    13    日
                                書記官  張宏賓