裁判書系統

109年度訴字第3444號

原      告

即反訴被告  裕懋興業股份有限公司

法定代理人  謝明達 

訴訟代理人  高靜怡律師

被      告

即反訴原告  奧騰創新科技有限公司

法定代理人  林書賢 

訴訟代理人  蘇文俊律師

複  代理人  賴承恩律師

上列當事人間請求返還定金事件，本院裁定如下：

本件再開言詞辯論，並指定民國111年1月21日下午3時30分，在本院民事第三法庭行言詞辯論，併請反訴原告於本裁定送達後10日內，補正民國109年11月20日民事答辯狀繕本送達反訴被告之回執到院。

按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，茲因反訴原告請求反訴被告給付遲延利息之起算日為何日，尚有疑義，而有再行調查之必要。爰命再開辯論，並指定民國111年1月21日下午3時30分，在本院民事第三法庭行言詞辯論，併請反訴原告於本裁定送達後10日內，補正109年11月20日民事答辯狀繕本送達反訴被告之回執到院。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　13　　日

　　　　　　　　  民事第二庭  審判長法  官  呂麗玉

                                    法  官  江奇峰

                                    法  官　鄭百易

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　唐振鐙