臺灣臺中地方法院民事
裁定 109年度訴字第626號
原 告 何晉傑
上列原告請求履行和解內容事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、
當事人及法定
代理人。二、
訴訟標的及其原因事實。三
、應受判決事項之聲明」、「當事人書狀，除別有規定外，
應記載下列各款事項：一、當事人姓名及
住所或
居所；當事
人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或
營業所。二、有
法定代理人、
訴訟代理人者，其姓名、住所
或居所，及法定代理人與當事人之關係。...四、應為之聲
明或陳述」、「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正」，民事訴 訟法第244條第1項、第116條第1項
第1、2、4款、第121條第1項分別定有明文。次按「原告之
訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命補正：...六、起訴不合
程式或不備其他要件者」，同法第249條第1項第6款亦有明
文。
二、
本件原告對
被告提起
損害賠償訴訟，原告
起訴狀並未記載被
告「耀鼎建設有限公司」法定代理人之姓名及地址，且未記
載「應受判決事項之聲明」（即
訴之聲明），致法院無從知
悉訴訟標的為何，並據以核定原告應繳之第一審
裁判費。經
本院於民國109 年1 月8 日裁定命原告於收受裁定5 日內補
正
上開事項，該裁定已於109 年1 月13日寄存送達原告，有
送達證書附卷
可憑，經10日發生送達效力。原告逾期
迄今未
補正，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
民事第五庭 法 官 王奕勛
上
正本照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 顏督訓