跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 109 年度重訴字第 315 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 11 月 11 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度重訴字第315號
原      告  李宇傑 


            許淞庭 


            容沛倫 


            陳昱璋 


            張勝琅 


            顏伯衡 


共      同
訴訟代理人  朱容辰律師
被      告  智音科技有限公司

兼法定代理 
人          湯凱崴 


共      同
訴訟代理人  徐宏澤律師
複  代理人  陳彥汝律師
被      告  祁樂國際企業有限公司

兼法定代理 
人          許羚靖 


            官芝妮 
上列當事人損害賠償事件,本院裁定如下: 
    主    文
本件應再開言詞辯論,並指定於民國一百一十年十一月二十九日下午二時,在本院民事第五法庭由受命法官行準備程序
    理    由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。查本件辯論終結後,尚有應行調查之處,應再開辯論,並再開準備程序,知如主文所示。且指定於民國110年11月29日下午2時,在本院民事第5法庭由受命法官行準備程序。
二、原告應於7日內具狀說明下列事項,繕本逕送對造
(一)原告依公司法第23條規定主張侵權行為之主體為何人?
(二)原告是否主張全體被告均違反銀行法?違反之具體規定為何?
(三)陳報被告許羚靖另案違反銀行法案件之偵查案號。  
中  華  民  國  110  年  11  月  11  日
                   民事第六庭  審判長法  官  陳學德
                                     法  官  夏一峯
                                     法  官  楊雅婷
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。 
中  華  民  國  110  年  11  月  11  日
                                     書記官  謝其任