臺灣臺中地方法院民事判決 109年度除字第160號
聲 請 人 隆顧實業股份有限公司
法定
代理人 林樹
上列
聲請人聲請宣告票據無效事件，經本院於民國109 年5 月12
日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人原
持有如附表所示之支票1 張（下稱
系爭支票），
惟系爭支票於民國108 年1 月22日遺失，經向
付款銀行即台灣中小企業銀行烏日分行辦理掛失止付，並聲
請
公示催告。本院於108 年11月12日以108 年度司催字第79
0 號
裁定准予公示催告在案，並依聲請人之聲請，於108 年
12月20日將
上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利
期間已滿，無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系
爭支票無效。
二、
按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請
，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申
報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為
除權判決，
民法第72
5 條第1 項、民事訴訟法第545 條前段分別定有明文。
經查
：如附表所示系爭支票，經本院以108 年度司催字第790 號
裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告開
始公告於法院網站之日起3 個月內，經本院依聲請人之聲請
，於108 年12月20日公告該裁定於法院網站，至今已滿3 個
月之申報權利期間，有上開本院裁定、司法最新動態查詢各
1 紙在卷為憑，並經本院
依職權調取上開公示催告卷，經
核
屬實，則
本件所定申報權利期間已於109 年3 月20日屆滿後
尚未逾3 個月，
迄今無人申報權利，聲請人之聲請，應予准
許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
民事第六庭 法 官 楊珮瑛
以上
正本係照原本作成。
本件不得
上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
書記官 紀俊源
┌─────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： │
├──┬──────────┬───────┬───────┬──────┬─────┬──┤
│編號│發票人
暨負責人 │ 付 款 人 │
發 票 日 │ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├──┼──────────┼───────┼───────┼──────┼─────┼──┤
│ 1 │隆顧實業股份有限公司│台灣中小企業銀│108 年4 月5 日│ 20,055元 │AH0000000 │ │
│ │林樹 │行烏日分行 │ │ │ │ │
└──┴──────────┴───────┴───────┴──────┴─────┴──┘