臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度勞補字第1號
原 告 張翠玲
謝雨澄
被 告 普藍地科技股份有限公司
法定
代理人 田炳德
一、上列
當事人間請求給付
資遣費事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 225,776元（含
原告張翠玲請求109年11月工資差額3,160元、
資遣費169,91
4元與原告謝雨澄請求109年11月工資差額 3,002元、資遣費
49,700元），原應徵第一審裁判費 2,430元。
惟因確認
僱傭
關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項
定有明文。基此，本件應暫免徵收裁判費3分之2即 1,620元
（計算式：2,430元×2/3＝ 1,620元）。另請求被告開立
非
自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終
止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒
絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明
），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財
產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判
費3,000元（臺灣高等法院
暨所屬法院103年
法律座談會民事
類提案第21號
參照）
是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應
徵收第一審裁判費6,810元（計算式：2,430元－1,620元＋6
,000元＝6,810元）。限原告於收受本裁定後5日內如數補繳
，如逾期未繳，即
駁回原告之訴。
二、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢
兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日
書記官 吳淑願