臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度勞補字第104號
原 告 吳朕
訴訟
代理人 何志揚
律師（法扶律師）
被 告 威儀保全股份有限公司
法定代理人 林 立
一、上列原告與被告間請求給付給付
資遣費等事件，原告起訴僅
繳納部分
裁判費。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）14
0,393元（含
資遣費24,223元、特休未休折算工資9,690元、
國定假日工資15,504元、職業災害補償醫療費用3,070元、
職災
期間薪資短少71,130元與提繳16,776元至原告之個人退
休金專戶），原應徵第一審裁判費1,550元。
惟因確認
僱傭
關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項
定有明文。依
上開規定，本件除職災補償部分外均屬之，則
應暫免部分之訴訟標的金額為137,323元，原應徵第一審裁
判費1,440元，應暫免徵收裁判費3分之2即960元（計算式：
1,440元×2/3＝960元，元以下四捨五入）。另請求被告開
立
非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契
約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不
得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職
證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬
非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收
裁判費3,000元（臺灣高等法院
暨所屬法院103年
法律座談會
民事類提案第21號
參照）。是本件應徵第一審裁判費為3,59
0元（計算式：1,550元－960元＋3,000元＝ 3,590元），扣
除前繳裁判費1,517元，尚應補繳2,073元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內
補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
二、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。另因本院多次聯繫被
告威儀保全股份有限公司，遲未等到被告法務人員與本院聯
繫，請被告盡速與本院聯繫，或以答辯狀一併呈報下列意見
：㈠是否有意願調解？㈡如願意調解，是否要指定調解委員
或由法院指定？㈢如由法院指定，是否須調解委員具備何專
業領域？
三、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
勞動法庭 法 官 林世民
以上
正本係照原本作成。
本件
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
書記官 吳淑願