臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度勞補字第11號
原 告 張閔傑
被 告 錩泰工業股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 張經金
一、上列
當事人間請求給付工資事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50,000元，應徵第
一審裁判費 1,000元。
惟因確認
僱傭關係或給付工資、退休
金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費
三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文，本件暫免徵
收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，
元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費333元（計
算式：1,000元－667元＝333元）。另原告主張雇主為何人
未據特定，如雇主為「錩泰工業股份有限公司」，請補正關
於「張經金」部分之原因事實及
請求權基礎（張經金
非雇主
，為何請求其給付薪資50,000元)；如雇主為「張經金」，
請補正關於「錩泰工業股份有限公司」部分之原因事實及
請
求權基礎（錩泰工業股份有限公司非雇主，為何請求其給付
薪資50,000元)。如逾期未繳上述裁判費，即
駁回原告全部
之訴；如逾期未補正
上開事項，則駁回原告該部分之訴。
二、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢
兩造均表達願行
調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件
將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌
是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 12 日
書記官 吳淑願