臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度勞補字第133號
原 告 陳建州
被 告 沅德交通股份有限公司
法定
代理人 莊克強
一、
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有
明文。另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續
期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。
但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。
二、原告與被告間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據
繳納
裁判費。原告
訴之聲明第一項與第二項之訴訟目的一致
，亦即原告確認
兩造間僱傭關係存在所有之利益，即其繼續
受僱於被告期間內按月可得之工資，故訴訟標的價額以訴之
聲明第二項之價額核算即可。查訴之聲明第二項訴訟標的以
自109年11月1日起每月給付原告新臺幣（下同）38,000元為
計算，訴訟標的價額為 2,280,000元。訴之聲明第三項為請
求被告給付972,922元（含10月剩餘薪資5,212元、加班費用
925,632元與特休未休折算 42,078元）。合計
本件訴訟標的
價額3,252,922元，原應徵第一審裁判費 33,274元。
惟因確
認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會
起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條
第1項定有明文。依
上開規定，本件應暫免徵收裁判費3分之
2即22,183元（計算式：33,274元×2/3＝22,183元，元以下
四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為11,091元（計算式
：33,274元－22,183元＝ 11,091元），茲依民事訴訟第249
條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾
期不繳，即
駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10 日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判
費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
書記官 吳淑願