臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司他字第120號
受裁定人即
被 告 帟展有限公司
法定
代理人 柯宗佑
上列受裁定人即被告與原告蔡芷熒間請求給付工資等事件，因該
訴訟事件業已確定，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸
拾柒元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法
第12條定有明文。次按，依第一項或其他
法律規定暫免徵收
之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負
擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3
項所明定。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依
聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使
當事人早日
自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴
訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項
裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類
推
適用本項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法院94年法律座談
會民事類提案第34號研討結果
參照）。
二、
本件原告對受裁定人即被告起訴請求給付工資等事件，依勞
動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分
之二。
嗣該事件經本院109年度勞小字第132號判決原告勝訴
，
諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000元由被告負擔，並確
定在案。依
前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向
應負擔訴訟費用之當事人即被告徵收。
三、經本院依職權調卷審查後，本件應徵第一審裁判費1,000元
，原告依本院109年度勞補字第317號裁定僅先暫繳納333元
，是本件暫免徵收之第一審裁判費667元（計算式：1,000－
333＝667），應由被告向本院繳納，及自本裁定送達之翌日
起，加給週年利率5%計算之利息。至原告所自行預納之第一
審裁判費，
非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍，
附此敘明
。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
民事庭司法事務官 李志堅