臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司他字第206號
受裁定人即 周俊平
原 告
受裁定人即 石聖國際貿易有限公司
被 告
法定
代理人 周志勲
受裁定人即 王劍龍
被 告
上列
當事人間請求
損害賠償事件，因該訴訟事件業已確定，應
依
職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣54,075
元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五
計算之利息。
受裁定人即被告應向本院連帶繳納之訴訟費用額確定為新臺幣10
,300元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分
之五計算之利息。
理 由
一、按准予
訴訟救助，係於訴訟終結前，暫免受救助人應預納之
裁判費及其他訴訟費用，而由國庫先予墊付。至訴訟終結後
，為使國庫便於向應負擔訴訟費用之當事人徵收此項暫免之
費用，民事訴訟法第114條第1項
乃規定：「經准予訴訟救助
者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審
受訴
法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之」。又同法第91條第 3項規定，法院依
聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，考其立法理由，旨在促使當事人早日自
動償付其應賠償
對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人
無
資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定
確定訴訟費用額，應類推
適用，加給法定
遲延利息（最高法
院108年度台抗字第814號裁定意旨
參照）。
二、
本案兩造間請求
侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助
，經本院以107年度救字第75號裁定准予訴訟救助。該事件
業經本院107年度
勞訴字第97號判決
諭知訴訟費用由被告石
聖國際貿易有限公司、王劍龍連帶負擔40％，餘由原告負擔
；
嗣兩造不服均提起
上訴，經臺灣高等法院臺中分院109年
度勞上字第33號判決上訴均
駁回，第二審訴訟費用關於
上訴
人即原告上訴部分，由上訴人負擔，此經本院依職權調取
上
開卷宗核明
無訛。兩造所應繳納之訴訟費用，應由兩造依附
表所示金額向本院繳納，並依民事訴訟法第91條第3項規定
，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％
計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
民事庭司法事務官 翁卉穎
附表：
┌───┬───────────────────────────────┐
│第一審│起訴聲明：2,500,000元，應徵裁判費：25,750元。 │
├───┴───────────────────────────────┤
│⑴原告負擔百分之60即15,450元（計算式：25750×60÷100＝15450）。 │
│⑵被告連帶負擔百分之40即10,300元（計算式：25750×40÷100＝10300） │
├───┬───────────────────────────────┤
│第二審│
上訴聲明：2,497,740元，應徵裁判費38,625元。 │
├───┴───────────────────────────────┤
│綜上，
本件原告應繳54,075元（計算式：15450＋38625＝54075）；被告應繳10,│
│300元。 │
└───────────────────────────────────┘