臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司他字第40號
受裁定人即
原 告 鍾萬春
上列
當事人與
被告悅騰建設股份有限公司、朱丁旺即力興土木包
工業、陳雪青間請求職業災害補償事件，因該事件已經終結，應
依職權確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬柒
仟玖佰叁拾叁元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年
利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按准予
訴訟救助，係於訴訟終結前，暫免受救助人應預納之
裁判費及其他訴訟費用，而由國庫先予墊付。至訴訟終結後
，為使國庫便於向應負擔訴訟費用之當事人徵收此項暫免之
費用，民事訴訟法第114條第1項
乃規定：「經准予訴訟救助
者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審
受訴
法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之」。又同法第91條第 3項規定，法院依
聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，考其立法理由，旨在促使當事人早日自
動償付其應賠償
對造之訴訟費用，基於同一法理，於當事人
無
資力支付訴訟費用，由國庫暫時墊付，法院依職權以裁定
確定訴訟費用額，應類推
適用，加給法定
遲延利息（最高法
院108年度台抗字第814號裁定意旨
參照）。
二、次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。
但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之
日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。民事
訴訟法第84條亦有明文。又法院於
核定訴訟標的價額時，應
以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告就起訴聲
明已為一部撤回、變更、擴張或減縮後，法院始為訴訟標的
價額之核定者，即應
祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判
決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最
高法院108年度台抗字第219號裁定意旨參照）。
三、
經查：
㈠
本案兩造間請求職業災害補償事件，原告聲請訴訟救助，經
本院以106年度救字第170號裁定准予訴訟救助。
嗣該事件經
本院106年度
勞訴字第197號裁判。原告不服提起
上訴，經臺
灣高等法院臺中分院109年度勞上字第37號成立訴訟上和解
，和解筆錄內容第三點載明：「訴訟費用各自負擔」，意指
原由兩造當事人各自預先支出之費用於和解成立時，則由該
支出之當事人自行負擔而言，是原告暫免繳納之訴訟費用即
應由原告負擔，
揆諸前揭之規定，本院自應依職權裁定訴訟
費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。
㈡原告起訴時原請求被告
連帶給付新臺幣（下同）3,311,209
元本息，嗣變更聲明為請求被告連帶給付1,479,963元本息
暨被告陳雪青給付300,000元本息（參第一審卷二，頁168；
卷三，頁37），依上意旨，應徵第一審裁判費18,622元、第
二審裁判費27,933元，因原告聲請救助而暫免繳納。
㈢經扣抵原告得依民事訴訟法第84條第2項規定聲請退還第二
審3分之2之裁判費後，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定
為27,933元【計算式：18622＋（27933×1/3）＝27933】，
並加計自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年
利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
民事庭司法事務官 賴義璋