跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 110 年度司促字第 2319 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 02 月 19 日
裁判案由:
支付命令
臺灣臺中地方法院民事裁定      110年度司促字第2319號 債 權 人 有機模式國際有限公司 法定代理人 王品皓 上債權人聲請對債務人王秋雯即瑋奇國際企業社發給支付命令事 件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第1條、第2條 、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲 請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債 權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法 第511條、第513條第1項分別定有明文。 二、經查,本件債權人以兩造簽訂之經銷商合約書有合意管轄之 約定為由,認本院有管轄權,聲請對債務人核發支付命令, 惟據債權人所列之債務人王秋雯住所地在臺南市,非屬本院 轄區。支付命令之聲請,依民事訴訟法第510條之規定,既 屬專屬管轄,係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄,不 許當事人以合意變更之。易言之,僅專屬管轄之法院對於該 事件有管轄權。是以,債權人向本院聲請支付命令自非適法 ,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 2 月 19 日 民事庭司法事務官 林怡秋 一、上正本證明與原本無異。 二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 110 年 2 月 19 日 書記官 鄭淑英