臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司聲字第384號
聲 請 人 財團法人
法律扶助基金會
法定
代理人 范光群
相 對 人 翔盛工業有限公司
法定代理人 張秝媚
上列相對人與原告NGUYEN VAN THUY（阮文水）間請求給付工資
等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣肆仟柒佰肆拾叁
元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、次按基金會就扶助事件
適用（
準用）民事訴訟法第77條之25
第1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及
其他法律規定，應支出之酬金及
必要費用，視為訴訟費用之
一部；基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔
訴訟費用之
他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之
執行
名義，聲請確定訴訟費用額及
強制執行，法律扶助法第34條
第1項、第2項定有明文。支出酬金或必要費用應指依法律扶
助法以外其他法律規定得請求受扶助人之
對造返還者，方屬
當之，如訴訟中由基金會分會支出之必要訴訟費用（勘測費
、
提解費、登報費等等）或第三審
律師酬金等為是（臺灣高
等法院
暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第20號研討結
果
參照）。
三、受扶助人即原告NGUYEN VAN THUY（阮文水）與相對人即
被
告間請求給付工資等事件，阮文水前向聲請人申請法律扶助
，經聲請人審查後准予法律扶助。前開事件經本院107年度
勞訴字第175號裁判，並
諭知訴訟費用由被告（即相對人）
負擔。相對人不服提起
上訴，經臺灣高等法院臺中分院108
年度勞上易字第56號判決
駁回上訴，另諭知第二審訴訟費用
由
上訴人（即相對人）負擔
等情，
業據本院調
閱卷宗核閱無
誤。
經查，第一審法院曾就卷內證物（即申文科自白書）命
原告提出中文譯文（參一審卷，頁72、88），由聲請人支出
翻譯費用新臺幣（下同）2,205元；另於民國108年1月21日
言詞辯論程序對證人申文科進行訊問並由通譯潘蕙芝翻譯，
由聲請人支出證人日旅費538元、通譯日旅費及
報酬2,000元
（參一審卷，頁1前、93、94），該費用
核屬民事訴訟法第
77條之23所定進行訴訟之必要費用。綜上，相對人應給付聲
請人之訴訟費用額確定為4,743元（計算式：2205＋538＋20
00＝4743），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按
法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
民事庭司法事務官 賴義璋