臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司聲字第399號
聲 請 人 萬事達國際聯運有限公司
法定
代理人 王成發
相 對 人 揚森貿易有限公司
法定代理人 邱政邦
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第五二二號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣叁萬貳仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有
明文。
二、聲請人聲請意旨
略以：
本案兩造間聲請
假扣押事件，聲請人
前遵本院105年度司裁全字第492號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提供新臺幣32,000元為擔保，並以本院105年度存字第
522號擔保提存事件提存在案。茲因假扣押所擔保之本案訴
訟業經調解成立、假扣押裁定並已撤銷而終結，聲請人並已
定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行
使，
爰聲請返還擔保金等語。
三、
經查，聲請人
上開主張，
業據其提出本院110年度司裁全聲
字第4號裁定確定證明
存證信函暨其回執、本院105年度存字
第522號提存書函文等資料為憑，並經本院調閱相關卷宗核
閱無誤，足見假扣押
強制執行程序因執行無結果及聲請人聲
請撤銷假扣押裁定確定而告終結。又上開程序終結後，聲請
人復催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人
迄今未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠
償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院
民事庭查詢表
在卷
可憑。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依
前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 3 月 24 日
民事庭司法事務官 賴義璋