臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司聲字第518號
聲 請 人 協鉦鋼鐵股份有限公司
法定
代理人 王育鉦
相 對 人 建騰工業有限公司
法定代理人 葉宇群
黃仁龍
楊瑜琦
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國107年度存字第936號
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金
新臺幣捌萬貳仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有
明文。
二、聲請人聲請意旨
略以：
本案兩造間聲請
假扣押事件，聲請人
前依本院107年度司裁全字第922號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提供如主文所示之擔保，並以本院107年度存字第936號
擔保提存事件提存、107年度司執全字第394號
強制執行在案
。因聲請人已向本院聲請撤回假扣押強制執行，是該程序業
已終結，且聲請人並已向本院聲請定20日以上期間催告受擔
保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還提存物等
語。
三、
經查，聲請人主張之事實，經本院
依職權調閱前開事件相關
卷宗核閱無誤，是
本件假扣押強制執行程序業經聲請人撤回
執行而告終結。又
上開程序終結後，聲請人復向本院聲請催
告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人
迄今未
對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與
起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院
民事庭查詢表附卷
可
稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之提存物，依前開規
定，應予准許。
四、另查，本件相對人業經
主管機關命令解散，且未向法院呈報
清算人等情，有經濟部資料查詢、本院索引卡查詢證明
在卷
可稽，故應以全體股東即葉宇群、黃仁龍、楊瑜琦等三人為
其法定代理人，
附此敘明。
五、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
民事庭司法事務官 李志堅