臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司聲字第583號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定
代理人 許志文
代 理 人 謝宜蓁
相 對 人 夢翔國際行銷有限公司
兼 上一人
法定代理人 何宛玲
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣南投地方法院一一○年度存字第二六號
擔保提存事件，
聲請
人所提存之中央政府建設公債九十九年度甲類第四期登錄債券，
面額新臺幣貳拾萬元（債券代號：A99104），准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
項第2款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之，亦為同法第106條所明定。
二、聲請人聲請意旨
略以：
本案兩造間聲請
假扣押事件，聲請人
前遵本院110年度司裁全字第45號民事裁定，為擔保假扣押
曾提如主文所示之擔保，並以臺灣南投地方法院110年度存
字第26號擔保提存事件提存在案。因相對人業已清償債務，
並同意聲請人取回上開提存物，
爰聲請返還提存物等語。
三、聲請人上開聲請，
業據其提出本院110年度司裁全字第45號
裁定、臺灣南投地方法院110年度存字第26號提存書、同意
書、有限公司設立登記表、印鑑證明為憑，並經本院調閱相
關卷宗上審
核屬實。是依
前揭規定，聲請人聲請返還提存物
，
核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
民事庭司法事務官 賴義璋