臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度司聲字第660號
聲 請 人 王登科
康勝德
相 對 人 國統吊車有限公司
法定
代理人 詹宜佩
上列
當事人間請求給付薪資等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟肆佰肆拾伍
元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除
前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相
等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額。民事訴訟法
第93條亦有明定。
二、
本案兩造間請求給付薪資等事件（下稱
系爭事件），經本院
107年度
勞訴字第250號判決聲請人部分勝訴，聲請人不服，
就其敗訴部分提起
上訴，經臺灣高等法院臺中分院108年度
勞上字第37號判決將原判決部分廢棄改判，另
諭知第一審訴
訟費用（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由被
上訴人即
相對人負擔八分之一，餘由上訴人即聲請人負擔，全案確定
在案。
三、經本院調閱上開事件卷宗審查：
(一)聲請人起訴時原請求相對人應給付新臺幣（下同）3,424,73
6元及其法定
遲延利息，應繳納裁判費34,957元，
嗣於民國
108年4月16日將請求減縮為2,275,450元本息，減縮後應繳
納之裁判費為23,572元，依前開說明，減縮部分之裁判費
11,385元（計算式：00000000000＝11385），應由聲請人
自行負擔，故
本件應以減縮後之第一審裁判費計算兩造應分
擔之訴訟費用額。聲請人復因勞資爭議處理法第57條暫免繳
納裁判費二分之一，於第一審支出之裁判費為17,479元（見
第一審卷第17頁），另聲請人提起上訴，繳納第二審裁判費
24,666元。
(二)相對人就其第一審敗訴金額45,738元（計算式：21938＋238
00＝45738）未提起上訴而確定，此部分之第一審裁判費用
474元（計算式：23572×45738/0000000＝474，元以下均四
捨五入），應歸由相對人負擔。其餘第一審裁判費23,098元
（計算式：000000000＝23098）則應
適用第二審判決所諭
知訴訟費用負擔之標準
予以核算。故第一審未確定之訴訟費
用與第二審訴訟費用合計為47,764元（計算式：23098＋246
66＝47764），由相對人負擔八分之一即5,971元（計算式：
47764×1/8＝5971），是本件相對人應給付聲請人之訴訟費
用額確定為6,445元（計算式：5971+474＝6,445），並於本
裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率
百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之
不變期間內，以書狀
向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 6 月 11 日
民事庭司法事務官 羅永旻