臺灣臺中地方法院民事判決 110年度家繼訴字第70號
原 告 王輝明
王沼瀛
王仲平
邱王瓊娥
共 同
訴訟
代理人 王仕賢
被 告 王雎鳩 （應受送達處所不明，依法
公示送達）
上列
當事人間請求
分割遺產事件，本院於民國110年8月4日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、
兩造就被
繼承人王瓊華所遺如附表一所示遺產，應依附表一
分割方法欄所示方法
予以分割。
二、
訴訟費用由兩造
按附表二所示比例負擔。
事實及理由
甲、程序事項：
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依
家事事件法第51條
準用民事訴訟
法第385條第1項前段規定，依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
乙、實體事項：
壹、原告起訴主張：被
繼承人王瓊華於民國109年4月8日死亡，
遺有如附表一所示之遺產，被繼承人王瓊華無配偶、子女，
兩造為其手足，同為其繼承人，
應繼分如附表二所示。被繼
承人王瓊華並無以
遺囑限定其遺產不得分割，兩造間復無不
分割之約定，且無不能分割之情形，因被告遠嫁至美國，離
境多年、不知去向，亦無聯繫，致兩造無法
協議分割，
爰依
民法第1164條、第1151條等規定，請求分割被繼承人王瓊華
之遺產。
並聲明：如主文所示。
貳、被告未於言詞辯論期日到庭，復未提出任何書面、證據資料
供本院審酌。
參、得
心證之理由：
一、按
遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、
直系血親
卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。前條所定
第一順序之繼承人，以親等近者為先。同一順序之繼承人有
數人時，按人數平均繼承。民法第1138條、第1139條、第11
41條前段分別定有明文。又繼承人有數人時，在分割遺產前
，各繼承人對於遺產全部為
公同共有；繼承人得隨時請求分
割遺產，但
法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民
法第1151條、第1164條亦有明文。
二、原告主張被繼承人王瓊華於109年4月8日死亡，留有如附表
一所示遺產，兩造均為被繼承人王瓊華之繼承人，應繼分如
附表二所示
等情，
業據原告提出
戶籍謄本、
繼承系統表、財
政部中區國稅局遺產稅財產參考清單及遺產稅免稅證明書、
土地及建物謄本、臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書、
存摺明細等件為證，並有中華郵政股份有限公司、臺灣新光
商業銀行股份有限公司集中作業部、大申區農會函覆之存款
餘額資料在卷
可稽，
堪信為真實。而被繼承人王瓊華如附表
一所示之遺產並無不能分割之情形，兩造亦無不能分割之約
定，但兩造無法就如附表一所示遺產進行協議分割，從而，
原告依民法第1164條前段規定，請求分割被繼承人王瓊華如
附表一所示遺產，
於法有據，應予准許。
三、復按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於
共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決
定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、
以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配
顯有困
難者，得將原物分配於部分共有人；二、原物分配顯有困難
時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一
部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人
。民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文。本院審
酌兩造公同共有如附表一編號1至5號所示遺產之性質、經濟
效用及共有人最大之利益等情狀後，認如僅將如附表一編號
1至5號所示
不動產，按兩造如附表二所示應繼分比例分割為
分別共有，
渠等對於所分得之
應有部分均得以自由單獨處分
、設定負擔，對於
渠等並無不利益情形，即應按兩造之應繼
分比例分割為分別共有。附表一編號6、7、8之存款，性質
係為可分，以原物分配為
適當，原告主張由兩造按附表二所
示之應繼分比例分配取得，應屬公平適當；至於附表一編號
9至12之股票部分，基於維持共有物整體經濟效用，其性質
不適宜予以
原物分割，而應以變賣分割之方式，變賣所得價
金並分配由兩造各依如附表二所示之應繼分比例取得。爰判
決如主文第一項所示。
肆、
遺產分割之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位。
本
件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得
不然，本院認為訴訟費用由敗訴當事人負擔，顯失公平，而
應由兩造依其應繼分之比例換算之結果分擔，較為公允，爰
諭知如主文第二項所示。
伍、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80
條之1、第85條第1項本文。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
家事法庭 法 官 郭書豪
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
書記官 謝明倫
附表一：被繼承人王瓊華之遺產及分割方法(金額單位：新臺幣)
┌─┬───┬────────────┬─────┬────────┐
│編│項目 │財產所在或名稱(若有孳息 │ 權利範圍│ 分割方法 │
│號│ │者，均含其孳息) │ 或金額 │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼────────┤
│1 │土地 │臺中市○○區○○段1209地│ 2/21 │ │
│ │ │號 │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┤ │
│2 │土地 │臺中市○○區○○段1210地│ 2/21 │ │
│ │ │號 │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┤由兩造按附表二所│
│3 │土地 │臺中市○○區○○段850地 │ 1/7 │示應繼分比例分割│
│ │ │號 │ │為分別共有。 │
├─┼───┼────────────┼─────┤ │
│4 │建物 │臺中市○○區○○路○○○巷 │ 2/7 │ │
│ │ │25號 │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┤ │
│5 │建物 │臺中市○○區○○段○○○號│ 1/7 │ │
│ │ │（門牌號碼：臺中市大甲區│ │ │
│ │ │新政路116巷14號） │ │ │
├─┼───┼────────────┼─────┼────────┤
│6 │存款 │中華郵政股份有限公司大甲│ 224,305元│由兩造按附表二所│
│ │ │廟口郵局 │ │示應繼分比例分配│
├─┼───┼────────────┼─────┤。 │
│7 │存款 │新光商業銀行股份有限公司│1,352.12元│ │
│ │ │ │(外匯綜合 │ │
│ │ │ │活期存款) │ │
├─┼───┼────────────┼─────┤ │
│8 │存款 │大甲區農會信用部 │ 9元│ │
├─┼───┼────────────┼─────┼────────┤
│9 │股票 │東陽實業廠股份有限公司 │ 9,000股│ │
├─┼───┼────────────┼─────┤變價分割，所得價│
│10│股票 │第一伸銅科技股份有限公司│ 20股│金由兩造按附表二│
├─┼───┼────────────┼─────┤所示應繼分比例取│
│11│股票 │瑞軒科技股份有限公司 │ 103股│得。 │
├─┼───┼────────────┼─────┤ │
│12│股票 │智原科技股份有限公司 │ 15,000股│ │
└─┴───┴────────────┴─────┴────────┘
附表二：
┌────┬─────┐
│ 姓名 │應繼分比例│
├────┼─────┤
│王沼瀛 │ 1/5 │
├────┼─────┤
│王雎鳩 │ 1/5 │
├────┼─────┤
│王輝明 │ 1/5 │
├────┼─────┤
│邱王瓊娥│ 1/5 │
├────┼─────┤
│王仲平 │ 1/5 │
└────┴─────┘