臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度建字第92號
原 告 建埕營造有限公司
法定
代理人 黃俊穎
被 告 食在好味道食品有限公司
法定代理人 謝舜鵬
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項
、第2 項及第77條之2 第2 項分別定有明文。
二、上列
當事人間請求給付工程款等事件，原告起訴僅繳納
裁判
費新臺幣（下同）1,000 元。查原告聲明第一項請求被告給
付78,576,265元之工程款；聲明第二、三項請求被告給付相
當租金之
不當得利，
揆諸前揭說明，具以一訴為附帶請求之
性質，不併算其價額。聲明第四項請求確認被告不得持訴外
人京城商業銀行開具之保證書行使權利，並應將保證書返還
原告。原告雖主張此部分為確認被告不得為一定行為，
非因
財產權起訴，應徵裁判費3,000 元。然此部分與親屬或身分
關係
無涉，係
兩造因工程契約所生履約保證爭議，當然是因
為財產權涉訟，原告此部分主張，不足採取。而該保證書保
證之金額為16,320,000元，原告非但請求確認被告不得行使
權利還請求返還，自應以該保證書之價值即保證金額計算訴
訟標的金額。是
本件訴訟標的價額共計94,896,265元（78,5
76,265+16,320,000 ＝94,896,265），應徵第一審裁判費84
7,120 元，扣除已繳納部分，尚須補繳846,120 元。茲依民
事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達15日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
民事第五庭 法 官 王奕勛
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
書記官 高偉庭