臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度抗字第109號
抗 告 人 林助信
律師
相 對 人 沅味國際貿易有限公司
上列
抗告人因與相對人間選任臨時管理人事件，抗告人對於民國
109年12月31日本院109年度司字第46號裁定提起抗告，本院裁定
如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按抗告，
非因裁定而受不利益者，不得為之，為訴訟法上之
原則，故抗告倘已失其目的，而無實益，即應認其為無理由
而予駁回（最高法院87年度台抗字第555號裁定意旨
參照）
。次按
聲請人合法撤回聲請者，即發生原聲請消滅之效果，
其效果並溯及既往，回復未聲請之狀態，於已為裁定後聲請
撤回者，該裁定當然失其效力，無再對之廢棄之可言（最高
法院64年台抗字第424號裁定意旨參照）。
二、
經查，相對人因向
第三人合作金庫商業銀行股份有限公司（
下稱合庫銀行）借款未還，且其法定
代理人王孝銘已於民國
109年4月13日死亡，
迄未合法推選董事行使職權，致合庫銀
行無法對相對人為訴訟行為，合庫銀行依公司法第108條第4
項
準用第208條之1第1項規定請求選任相對人之臨時管理人
，經本院以109年度司字第46號裁定選任抗告人為相對人之
臨時管理人等節，業經本院
依職權調閱原審案卷
查核屬實。
抗告人雖提起
本件抗告，聲明廢棄原裁定，並駁回合庫銀行
於原審選任臨時管理人之聲請。
惟查，合庫銀行已於110年4
月1日具狀撤回選任相對人臨時管理人之聲請，此有民事
聲
請狀附卷
可稽（見本院卷第23頁）。
揆諸前揭說明，合庫銀
行既已撤回其聲請，本件回復未聲請之狀態，本院109年度
司字第46號之原裁定即當然失其效力，即無再對之廢棄可言
。本件抗告已失其目的而無實益，本件抗告為無理由，應予
駁回。
三、依
非訟事件法第46條、第21條第2項、民事訴訟法第495條之
1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 江奇峰
法 官 謝慧敏
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以
適用法
規
顯有錯誤為由，向本院提出再
抗告狀（須附
繕本及繳納再抗告
裁判費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
書記官 黃于娟