110年度簡字第256號
上 訴 人 張思雅
被 告 鍀發交通有限公司
上列
當事人間
損害賠償事件，
上訴人對於民國111年4月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵
裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於111年5月4日裁定，限上訴人於收受裁定送達後五日內補正，此項裁定於111年5月9日送達，有送達證書在卷
可稽。然上訴人逾期
迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷
可證，則上訴人上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日
民事第三庭 法 官 王金洲
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 8 日