跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預定於115年10月7日(星期三)0時至8時進行系統維護作業。維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統使用。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺中地方法院 110 年度簡上字第 368 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 05 月 19 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度簡上字第368號
聲  請  人
即上訴人    張淑晶 

上列當事人間因損害賠償事件,聲請退還裁判費,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
    理  由
一、聲請意旨略以:就本院110年簡上字第368號民事事件,聲請人有繳納新台幣1665元上訴裁判費,若無法續行本件訴訟,請求退裁判費等語。
二、按民事訴訟法第83條規定:「原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二(第1項)。前項規定,於當事人撤回上訴或抗告者準用之(第2項)。
  」而本條規定係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟,以減省法院之勞費而設。此項退還裁判費之規定,僅於當事人明示撤回其訴時,始有適用。至依同法第190條或第191條規定視為撤回其訴之情形,則不得聲請退還裁判費(最高法院97年度台抗字第297號裁定意旨參照)。
三、本院110年度簡上字第368號係上訴人與被上訴人社區互聯網即翰城綜合管理顧問有限公司、葉木超間之損害賠償事件,然該案因兩造合意停止後,上訴人未依法於法定4個月之期間內聲請續行訴訟,依民事訴訟法第190條之規定發生視為撤回上訴之效果等情,有本院上開民事卷宗可憑,則依上開規定,聲請人聲請退還上訴裁判費,自無理由,應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條裁定如主文。  
中  華  民  國  111  年  5   月  19  日
                  民事第二庭  審判長法 官 呂麗玉
                           法  官  鄭百易
                           法  官  李悌愷
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  111  年  5   月  19  日
                                    書記官 蘇文熙