臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度補字第1448號
原 告 徐美鳳
被 告 尚鑫工程有限公司
法定
代理人 李沂鞙
被 告 魏嘉慶
劉華駿
王素琴
賴志銘
王慶嘉
劉仁慧
蕭力美
王力安
邱彥文
張振賢
上
當事人間
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費，
按訴訟標
的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000
元，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條
之14第1項分別定有明文。又請求命
回復名譽之
適當處分，其訴
訟標的之
法律關係為回復名譽
請求權，係屬
非因財產權而起訴（
最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨
參照）。查原告
訴之聲
明第一項請求被告等11人應
連帶給付原告20萬元及法定
遲延利息
，屬因財產權而涉訟之性質，此部分訴訟標的金額為20萬元，應
徵第一審裁判費2,100元；另原告訴之聲明第二項請求被告等11
人應於「中友綠園邸」社區之社區及電梯公告欄張貼如
起訴狀附
件2所示道歉內容3日，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77
條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元，是
本件計應徵
第一審裁判費5,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
民事第五庭 法 官 林秀菊
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
書記官 劉子瑩