110年度補字第2155號
原 告 李家欣
被 告 實毅營造股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 李文仁
上列
當事人間給付
報酬等事件，原告起訴未繳納
裁判費。
按「
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。查原告先位主張
被告實毅營造股份有限公司及被告李文仁各應給付新臺幣（下同）1,512,000元，並敘明任一被告給付，於其給付範圍內其餘被告同免給付義務，
核屬不真正連帶債務，合於
上開條文
所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，此部分之訴訟標金額為1,512,000元，另原告備位依
僱傭契約所為請求，與先位之請求，屬選擇之關係，訴訟標的金額亦為1,512,000元，
揆諸上開法條規定，應核定
本件訴訟標的金額為1,512,000元，應徵第一審裁判費16,048元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
民事第五庭 法 官 李蓓
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，則
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日