臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度補字第360號
原 告 澤豐國際資產管理股份有限公司
法定
代理人 林國旭
訴訟代理人 廖國竣
律師
被 告 富澤建設有限公司
法定代理人 侯珷文
上列
當事人間請求塗銷
抵押權登記事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按「因
債權之
擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保
之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」，民事訴訟法
第77條之6定有明文。
經查：依原告提出
起訴狀聲明第1項記載，
係請求確認被告對於原告所有如附件所示動產之抵押權所擔保新
台幣(下同)15,000,000元之抵押債權不存在；聲明第2項記載，
係請求被告應將附件所示動產，於民國106年1月12日以台中市政
府經濟發展局106府授經工動字第004824號收件所設定，擔保債
權總金額本金最高限額15,000,000元之動產抵押權登記
予以塗銷
等情。是原告第1、2項
訴之聲明，雖屬不同
訴訟標的，
惟自經濟
利益觀之，其訴訟目的一致，僅擇一計算已足。從而，原告提供
設定動產抵押之
標的物之價值，依原告提出起訴狀附件一記載約
為20,249,775元，且依經濟部動產擔保交易線上登記及公示查詢
記載，動產擔保債權金額僅15,000,000元，故
本件訴訟標的價額
應核定為15,000,000元，應徵第一審裁判費144,000元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達
翌日
起五日內逕向本院補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
民事第四庭 法 官 林金灶
正本係照原本作成
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀(須附理由及
繕本)，並繳納抗告裁判費新
台幣1,000元；其餘命補繳裁判費部分則
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日
書記官 張隆成