110年度訴字第1025號
上 訴 人 賴奇智
秋金機械股份有限公司
上列
當事人間請求給付勞務費事件，
上訴人不服民國111年9月8日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納
裁判費，此
乃上訴必須具備之程式。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國111年10月6日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣8,760元，此項裁定於同年月12日送達，有送達證書在卷
可稽。上訴人逾期
迄今仍未補正，有本院繳費資料明細、多元化繳費狀況查詢清單可查，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
民事第五庭 法 官 施懷閔
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日