110年度訴字第2980號
111年度訴字第1122號
主參加原告 楊吳奈美
上列
聲請人因與
相對人楊連發等人間
遷讓房屋等事件，聲請裁定停止訴訟，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲請意旨略以：楊連發於
訴訟繫屬中死亡，其生前曾於民國111年8月26日書立
代筆遺囑（下稱
系爭遺囑），指定由劉坤典律師擔任
遺囑執行人，
惟就關於系爭遺囑是否符合法定要件
暨效力，楊連發之
繼承人與劉坤典律師間存在爭議，且業經本院以112年度裁全字第77號繫屬受理，為
本件應由何人
承受訴訟之程序上先決問題，
爰請求於該案件
訴訟終結前，停止訴訟
程序等語。
二、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項固有明文。前開規定係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言。若他訴訟是否成立之法律關係，並非本件訴訟之先決問題，則其訴訟程序即毋庸停止（最高法院104年度台抗字第125號裁定意旨參照）。楊連發於訴訟繫屬中死亡，而喪失當事人能力，本件應由何人承受訴訟，係訴訟成立之要件，此項要件有無欠缺如有疑義，法院自應
依職權調查
之。查本院112年度裁全字第77號民事事件
乃係楊連發之
繼承人楊寶宸為禁止劉坤典律師繼續以系爭遺囑執行人身分執行職務而向本院聲請定暫時狀態假處分，而此訴訟結果固影響劉坤典律師是否得以以系爭遺囑執行人身分執行職務，然並非本件訴訟裁判依據之先決問題。又
本件應由何人承受訴訟，應由本院依職權自行調查審認。從而，被告聲請本院裁定停止本件訴訟程序，於法無據。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
民事第六庭 審判長法 官 陳學德
法 官 賴秀雯
法 官 蔡汎沂
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日