110年度訴字第572號
原 告 春寶有限公司
複代理人 黃琪雅律師
被 告 林青穎
上列
當事人間請求請求
所有權移轉登記事件。原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣（下同）55,549元，
惟按，
訴訟標的價額應依起訴時原告所訴請移轉之
不動產交易價值定之。本院
參酌實價登錄資料，核定
本件各訟爭
標的物之價額如下：
（一）台中市○區○○街000號5樓之14房地：273萬元（因本建物面積為17.44坪，而同樓層建物面積11.69坪之實價登錄為183萬元）。
（二）台中市○區○○街00號2樓之5房地：178萬元（因本建物面積為9.98坪，而同大樓6樓之5建物面積9.81坪之實價登錄為175萬元）。
（三）台中市○區○○街00號4樓之2房地：178萬元（因本建物面積同為9.98坪，
比照上述核定）。
（四）台中市○區○○街00號4樓之8房地：181萬元（因本建物面積為10.14坪，比照上述核定）。
（五）台中市○區○○街00號5樓之2房地：179萬元（因本建物面積為10.06坪，比照上述核定）。
（六）台中市○區○○街00號6樓之2房地：179萬元（因本建物面積為10.06坪，比照上述核定）。
（七）台中市○區○○街00號7樓之5房地：181萬元（因本建物面積為10.14坪，比照上述核定）。
（八）台中市○○區○○路000號房屋：625萬元（此為透天厝，但僅建物涉訟，依週遭區域類似房地總價1458萬元及原始拍定時之房地價格比例269：359核定之）。
基上，本件訴訟標的之總價額核定為1,974萬元，應徵第一審裁判費185,712元，原告僅繳納55,549元，尚不足130,163元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳不足之裁判費130,163元，逾期未繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
民事第四庭 法 官 林宗成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日