臺灣臺中地方法院民事判決 110年度訴字第893號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定
代理人 雷仲達
訴訟代理人 蕭淳陽（兼
送達代收人）
被 告 力詮興業股份有限公司
法定代理人 陳潭水
被 告 陳人傑
林芹盈（原名：林琳蓁）
黃淑惠
上列
當事人間請求清償借款事件，經於民國110年5月13日
言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應
連帶給付原告新臺幣3,661,672元，及自民國109年12
月31日起至清償日止，
按週年利率2.92%計算之利息，
暨自
民國110年2月1日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按
上開利率之10%，逾期超過六個月者，其超過部分，按上開
利率之20%計算
違約金。
二、
訴訟費用新臺幣37,333元，由被告連帶負擔。
三、本判決於原告以新臺幣122萬元或同面額以上之中央政府建
設公債債票為被告供
擔保後，得
假執行；但被告如以新臺幣
3,661,672元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、程序方面：被告陳人傑現在法務部矯正署臺中監獄另案執行
中，其經本院
合法通知後，表明無答辯理由且不意願被
提解
到庭辯論（見本院卷第77、119頁），本院
乃未於言詞辯論
期日提解其到庭；另被告力詮興業股份有限公司法定代理人
陳潭水、被告林芹盈及被告黃淑惠等人經合法通知，均未於
言詞辯論期日到場。核無民事訴訟法第386條各款所列情形
。
爰依原告之
聲請，准由原告
一造辯論而為判決。
二、實體方面
（一）原告主張：被告力詮興業股份有限公司邀同被告陳人
傑、林芹盈（原名林琳蓁）及黃淑惠為連帶
保證人，
於民國108年7月31日向原告借款新臺幣（下同）4,90
0,000元，約定按月平均攤還本息，最後清償日為113
年7月31日，借款利率依原告定儲指數月指標利率加
碼2.08%機動計算，目前之利率為年息2.92%，另約定
如未按期攤還本息時，除應自逾期之日起按原借款放
款利率計付
遲延利息外，另應自逾期之日起6個月以
內，按放款利率之10%，逾6個月以上者，就超過6個
月部分，按放款利率之20%計付違約金。
詎被告自110
年1月31日起即未依約清償109年12月31日起之借款本
息，尚欠借款本金3,661,672元未償，依
兩造間之授
信約定書第5條第1項第1款之約定，被告喪失
期限利
益，未償之借款視為全部到期而應全數清償。為此爰
依消費借貸及連帶保證之
法律關係，提起
本件訴訟。
除聲明如主文第一項所示外，另願供擔保，請准宣告
假執行等語。
（二）被告力詮興業股份有限公司、林芹盈、黃淑惠均未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述
。被告陳人傑亦未於言詞辯論期日到場而具狀表示：
伊對
本案無答辯理由，亦無任何意見陳述，同意由本
院一造辯論而為判決等語。
（三）法院得
心證之理由：
１、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他
代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品
質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定
期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之
物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人
得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率
較高者，仍從其約定利率；當事人得約定
債務人
於
債務不履行時，應支付違約金，
民法第474條
第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條
第1項分別定有明文。又稱保證者，謂當事人約
定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代
負履行責任之契約；且保證債務，除契約另有訂
定外，包含主債務之利息、違約金、
損害賠償及
其他從屬於主債務之負擔。亦為同法第739條、
第740條所明定；又保證債務之所謂連帶，係指
保證人與主債務人負同一債務，對於
債權人各負
全部給付之責任者而言。此就民法第272條第1項
規定連帶債務之文義觀之即明；而連帶債務之債
權人，依同法第273條第1項規定，得對於債務人
中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部
或一部之給付。
２、
經查，原告上開主張，
業據提出借據影本、連帶
保證書影本、授信約定書影本、放款相關貸放及
保證資料查詢單、借戶全部資料查詢單等文書為
證（見本院卷第17-3 2頁）。被告已於相當
期間
受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀以為答辯。本院經調查並審酌原告所提
出之證據，認與其所主張之內容相符，信為真實
。從而，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係
，訴請被告清償借款本息及違約金，為有理由。
三、
綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被
告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由
，
予以准許；原告另陳明願提供中央政府建設公債債票為擔
保，請准宣告假執行，
核無不合，爰酌定相當之
擔保金額或
同面額以上之中央政府建設公債債票，予以准許；另
依職權
准被告得供擔保而免為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：確定本件訴訟費用額為37,333元，並
依民事訴訟法第85條第2項，命由被告連帶負擔。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
民事第四庭 法 官 林宗成
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀。如
委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
書記官 陳念慈