臺灣臺中地方法院民事
裁定 110年度重訴字第124號
上 訴 人
即
被 告 張文義
被
上訴人
即 原 告 柏樂國際開發有限公司
法定
代理人 吳怡慧
當事人間履行契約事件，上訴人對於民國110 年3 月31日本院第
一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審
法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，
加徵
裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。
二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳
納裁判費，此
乃上訴必須具備之程式。
三、查
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於
110 年5 月20日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補
正，此項裁定於110 年5 月26日寄存送達，有送達證書在卷
可稽。然上訴人逾期
迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡
答表、多元化案件繳費狀況查詢清單各2 份在卷
可證，則上
訴人上訴自
非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2
項，裁定如主文。
五、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日
民事第六庭 法 官 陳學德
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日
書記官 巫偉凱