111年度勞小字第56號
上 訴 人
即 原 告 林子寧
即 被 告 日月光不銹鋼實業有限公司
上列
當事人間請求給付工資事件，
上訴人對於中華民國111年10月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補繳第二審
裁判費新臺幣捌佰參拾元，逾期未補繳，即
駁回其上訴。
理 由
一、
按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
上開規定依同法第436條之32第2項於小額事件之上訴程序
準用之。
二、
經查，上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費。
本件上訴人上訴利益為新臺幣（下同）111,466元（含休息日工資36,000元、教育補助費36,000元與特別休假未休工資39,466元），原應徵第二審裁判費1,830元。
惟依勞動事件法第12條第1項規定，因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，是就上訴人前開請求工資75,466元部分，應暫免徵收裁判費三分之二即1,000元（計算式：1,500元×2/3＝1,000元），故上訴人應繳納第二審裁判費為830元（計算式：1,830元－1,000元＝830元）。
爰定期命上訴人補正如
主文所示，如
逾期不補正者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
勞動法庭 法 官 董惠平
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日