111年度勞小抗字第2號
抗 告 人 鄭立明
李國祥
相 對 人 吉維那環保科技股份有限公司
上列
當事人間請求給付扣押款事件，
抗告人對於本院民國111年8月4日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第495條之1第1項
準用第444條第1項所明定。
二、抗告意旨
略以：抗告人鄭立明之配偶張錫敏於收到本院111年度勞小字第82號裁定後，另提出書面陳述稱：其於臺南市政府第一分局員警查訪時稱鄭立明並未對
相對人提出
支付命令聲請，亦未授權他人為之，係因該員警未告知被授權人為抗告人李國祥，導致其為錯誤陳述等語，
足證李國祥為鄭立明之
合夥人，為經鄭立明合法授權之繼受人，故應得與鄭立明聯名，於法定期限內提出抗告等語。
三、
經查，
本件鄭立明目前有言語障礙，已臥床12年之久，此有臺南市政府第一分局查訪紀錄表在卷
可稽，無從提起抗告。而李國祥並
非法律規定具有鄭立明法定
代理權之人，亦未提出鄭立明所出具授予意定代理權之相關文件，既非當事人，其提起本件抗告亦非合法，且屬無從補正。從而，本件抗告為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
勞動法庭 審判長法 官 黃渙文
法 官 何世全
法 官 莊毓宸
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日