裁判書系統

111年度勞補字第272號

原      告  黃建福 

訴訟代理人  黃秀蘭律師（法扶律師）

被      告  勁國機械企業有限公司

法定代理人  洪義傑 

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。

二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）9,537元。惟查本件原告金錢請求之訴訟標的金額為1,879,863元（含資遣費88,630元、工資281,400元、特休未休工資359,800元、加班費203,815元、婚假工資11,200元、年終獎金52,500元、溢扣之健保費4,700元、溢繳勞健保費19,796元、失業給付差額84,240元、精神損害賠償504,000元、勞工退休金差額269,782元），原應徵第一審裁判費19,612元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，除溢繳勞健保費、失業給付差額、精神損害賠償外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為1,271,827元，原應徵第一審裁判費13,672元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即9,115元（計算式：13,672元×2/3＝9,115元）。另請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）。故合計本件應徵第一審裁判費13,497元（計算式：19,612元－9,115元＋3,000元＝13,497元），原告僅繳納9,537元，尚欠3,960元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出

    答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。 

中    華    民    國    111   年    8     月    15    日

                      勞動法庭  法  官  鄭舜元

中    華    民    國    111   年    8     月    17    日

                                書記官  吳淑願