111年度勞補字第363號
原 告 黃秀玉
柯雅云
吳貞儀
被 告 芳興生技有限公司
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。
二、
兩造間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告
訴訟標的分列如下：
㈠原告黃秀玉部分：請求未提撥6%勞工退休金新臺幣（下同）309,294元、特休未休折算工資107,945元與雇主應負擔之勞工保險費及全民健康保險費95,187元，合計請求512,426元。
㈡原告柯雅云部分：請求未提撥6%勞工退休金184,568元、特休未休折算工資87,935元與雇主應負擔之勞工保險費及全民健康保險費28,927元，合計請求301,430元。
㈢原告吳貞儀部分：請求未提撥6%勞工退休金66,269元、特休未休折算工資26,730元與雇主應負擔之勞工保險費及全民健康保險費21,447元，合計請求114,446元。
本件訴訟標的金額合計為928,302元，應繳第一審裁判費10,130元。
惟因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。依
上開規定，本件退休金及特休未休工資部分屬之，則該部分訴訟標的金額為782,741元，原應徵第一審裁判費8,590元，應暫免徵收裁判費3分之2即5,727元（計算式：8,590元×2/3＝5,727元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為4,403元（計算式：10,130元－5,727元＝4,403元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送
被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件
非屬
強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
勞動法庭 法 官 劉奐忱
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日