111年度司字第67號
聲 請 人 陳信如
相 對 人 連美綜合工業股份有限公司
上列
當事人間請求選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：緣聲請人為
相對人公司登記
持有股份75股之股東，因相對人公司董事、
監察人之任期，於民國108年6月26日業已屆滿，經臺中市政府於111年7月12日以府授經登字第11107405700號函通知相對人公司應於111年10月15日前依法辦理改選董事、監察人之變更登記，然相對人公司逾期未辦理
上開改選事宜。
嗣臺中市政府於111年10月21日以府授經登字第11107622640號函通知相對人公司：「相對人本應於111年10月15日依法辦理改選董事監察人，逾期未辦理，是相對人公司之董事監察人即於111年10月21日當然解任。」等語，而相對人公司於111年11月3日召開第二次股東臨時會議，仍未能完成董事、監察人之改選，現相對人公司並無董事、監察人可以執行業務，恐使相對人公司股東之權益受有損害，
爰依公司法第208條之1第1項規定，聲請本院選任聲請人擔任相對人公司之臨時管理人等語。
二、
按股份有限公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損
害
之虞時，法院因
利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人
以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為
不利於公司之行為，公司法第208 條之1 第1 項定有明文。
考其立法意旨，在於公司因董事死亡、辭職或當然解任，致
董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假
處分不能行使職權，甚或未遭
假處分執行之剩餘董事消極地
不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩
序，故增訂該條規定，俾符實際。是公司臨時管理人之選任
，係以保障公司不因董事會不為或不能行使職權，抑或全部
董事均無法行使職權而有遭受損害之虞而設，其選任自應以
公司之最佳利益為考量。
經查，相對人公司已於另
案由本院於112年3月23日以112年度司字第12號裁定選任黃鋒榮會計師為相對人之臨時管理人，此有該裁定附卷足參，並經本院調卷
查核屬實。法院既已選任臨時管理人且未經解任，自無再行選任臨時管理人之必要，從而，本件聲請
核與上開選任臨時管理人之要件不符，為無理由，應予駁回。
三、依
非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
民事第六庭 法 官 謝長志
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日