111年度司他字第122號
受裁定人即 林湘珆
原 告
受裁定人即 弘昌皮飾有限公司
被 告
上列
當事人間給付
資遣費等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,137元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣790元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文。次按，依第一項或其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為民事訴訟法第77條之22第3項所明定。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用本項之規定（臺灣高等法院
暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果
參照）。
二、
本件原告對被告起訴請求給付資遣費等事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。
嗣該事件經本院110年度勞簡字第93號判決原告部分敗訴，
諭知訴訟費用由被告負擔41％，餘由原告負擔，並確定在案。依
前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。
三、經本院調卷審查，原告起訴時其
訴訟標的金額為新臺幣(下同)222,429元本息，嗣於民國110年8月27日以民事變更
訴之聲明暨準備㈠狀擴張訴之聲明金額為364,651元本息，核算裁判費為3,970元，原告暫繳納2,043元（計算式：810＋1233＝2043）。因此，本件暫免徵收之第一審裁判費1,927元（計算式：0000－0000＝1927），應由被告向本院繳納790元（計算式：1927×41％＝790，元以下四捨五入），應由原告向本院繳納1,137元（計算式：0000－000＝1137），並均應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日