111年度司聲字第1154號
聲 請 人 珍妮貝兒企業有限公司
相 對 人 洪世賢
主 文
本院101年度存字第319號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣200萬元，關於
相對人部分，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依
法令供訴訟上之
擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分
別定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人侵害專利權有關財產權爭議事件，聲請人前遵智慧財產法院99年度民專訴字第189號民事判決，為免為
假執行曾提供如
主文所示之擔保金，並以本院101年度存字第319號擔保提存事件提存在案。茲因
上開訴訟事件業經最高法院110年度
台上字第1401號判決確定在案。聲請人已於訴訟終結後定21日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，
爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業經本院
依職權調閱前開卷宗查核無誤，上開訴訟事件業已確定，足認符合訴訟終結之要件。又訴訟終結後，聲請人催告相對人行使權利，相對人
迄今未對聲請人聲請調解、核發
支付命令或起訴請求
損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有
存證信函暨掛號郵件收件回執、本院
民事庭查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內之
不變期間，以書狀
中 華 民 國 111 年 8 月 12 日
民事庭司法事務官 李志堅